Sommerzeit, Reisezeit – von Ostern bis etwa Mitte September sind die meisten Deutschen zu längeren Autofahrten unterwegs. Das bedeutet einen erhöhten Anspruch an das Auto und Verschleissmaterial wie die Autoreifen. In schöner Regelmäßigkeit testen daher die großen Automobilclubs in Deutschland, Österreich und der Schweiz neue und bewährte Sommerreifen. Darunter sind in der Regel namhafte Reifenhersteller und deren bekannte Fabrikate, aber auch immer wieder preiswert hergestellte Reifen aus Produktion in Asien, sogenannte „Billigreifen“. In diesem Jahr haben sich gleich mehrere Automobilclubs, darunter ADAC, ÖAMTS, und TCS sowie Stiftung Warentest und Verein für Konsumenteninformation zum gemeinsamen Sommerreifentest zusammengeschlossen.
Getestet wurden für die Sommersaison 2014 insgesamt 33 Reifen, davon 16 Sommerreifen der gefragten Größe 175/65 R14 82T sowie 17 Sommerreifen der Dimension 195/65 R15 91V. Die umfangreichen Reifentests wurden mit den Produkten auf nasser und trockener Fahrbahn durchgeführt. Unter den insgesamt 13 Reifen-Testkriterien waren Gesichtspunkte der Effizienz, nämlich Verbrauch und Verschleiss, sowie die Umweltverträglichkeit in Form des Fahrgeräuschs.
Insgesamt zeigte sich angesichts der Ergebnisse für beide Reifengrößen ein uneinheitliches Bild. Dazu der ÖAMTC:
„Im Vergleich zu früheren Tests hat sich diesmal gezeigt, dass sich der durchschnittliche Reifenverschleiß eher erhöht hat. Gleichzeitig ist aber auch eine Verbesserung bei den Nassgriffeigenschaften zu beobachten. Die Ergebnisse sind bunt gemischt: 13 Modelle wurden mit ’sehr empfehlenswert‘ beurteilt, 15 sind ‚empfehlenswert‘, ein Produkt ist ‚bedingt empfehlenswert‘ und vier Reifen fallen mit ’nicht empfehlenswert‘ durch.“
Aus den Ergebnissen hat der Touring Club Schweiz Suisse Svizzero (TCS) das folgende Video als Übersicht zusammengestellt:
Testergebnis der Dimension 175/65 R14 82T
In dem Test der kleineren Reifengröße konnte der Continental ContiEcoContact 5 auf der Straße in der warmen Jahreszeit mit den besten Ergebnissen überzeugen. Das Modell zeigt in den Bewertungen bei trockener Fahrbahn und Nässe jeweils hervorragende Werte. Das Ergebnis bei trockenen Bedingungen war unter allen Reifen sogar am besten. Die Werte bei den Effizienzeigenschaften Verschleiss und Kraftstoffverbrauch sind beim Continental ContiEcoContact 5 ebenfalls vergleichsweise sehr gut, sodass er in der Umwelt-Wertung insgesamt auch auf dem zweiten Platz hinter dem Michelin Energy Saver + landet.
Besser auf nasser Fahrbahn, dafür etwas schwächer auf trockener Straße, aber immer noch sehr gut ist der Hankook Kinergy Eco K425. Der erstklassige Reifen verbraucht vergleichweise wenig Kraftstoff bei entsprechend sparsamer Fahrweise. In allen anderen Merkmale, ist er nur geringfügig schlechter als der Continental ContiEcoContact 5. Daher erhalten sowohl der Continental ContiEcoContact 5 als der Hankook Kinergy Eco K425 die Bestwertung „Hervorragend“.
Auf dem dritten Platz landete der Pirelli Cinturato P1 Verde. Seine exzellenten Eigenschaften bei trockener Straße knapp inter dem Continental ContiEcoContact 5 gehen etwas zu Ungunsten von Eigenschaften bei Nässe. Mit seiner Bewertung „Hervorragend“ landet er in allen Kriterien in diesem Sommer nur leicht hinter den Reifenfabrikaten von Continental und Hankook.
Der Bridgestone Ecopia EP150 auf dem vierten Platz zeigt ebenfalls ein sehr gutes Ergebnis. Besonders auf trockener Fahrbahn ist er so gut wie der Testsieger von Continental, bei Nässe sogar geringfügig besser. Nur in Sachen Verschleiß liegt er im Ranking hinter den insgesamt besseren Reifen. Bei der Geräuschentwicklung ist er ebenfalls auf dem Niveau des Testsiegers.
Der Falken Sincera SN832 Ecorun und der Nokian Line liegen zwar auf den Plätzen Fünf und Sechs, sind aber ebenfalls „Hervorragend“ in der Gesamtnote. Auf trockener Straße zeigt der Nokian Line beste Eigenschaften, dabei nur knapp hinter dem Testsieger. Beim Kraftstoffverbrauch liegt der Falken Sincera SN832 Ecorun sogar vor den Reifen von Hankook, Pirelli und Bridgestone und nur leicht hinter dem Continental.
Unsere Empfehlungen für Sommerreifen 2014 der Dimension 175/65 R14 82T
Gute Allround-Sommerreifen sind der Semperit Comfort-Life 2, der Falken Sincera SN832 Ecorun und der Pirelli Cinturato P1 Verde. Wer einen niedrigen Kraftstoffverbrauch und geringen Verschleiß im Sommer bevorzugt, ist beim Michelin Energy Saver + und dem Hankook Kinergy Eco K425 gut aufgehoben. Sommerreifen für gehobene Ansprüche bieten Continental mit dem ContiEcoContact 5.
Ergebnis-Überblick des Sommereifen-Test 2014 – Dimension 175/65 R14 82T
– Platzierungen der Sommerreifen in den Kriterien Nässe und Trockenheit sowie die Gesamtwertung:
| Testkriterium |
Beste Wertung | Platz 2 | Platz 3 | Platz 4 |
|---|---|---|---|---|
| Nässe – Wasser auf der Fahrbahn | Hankook Kinergy Eco K425 | Bridgestone Ecopia EP150 / Falken Sincera SN832 Ecorun |
Pirelli Cinturato P1 Verde | Continental ContiEcoContact 5 |
| Trockenheit – Trockene Fahrbahn | Bridgestone Ecopia EP150 / Continental ContiEcoContact 5 |
Pirelli Cinturato P1 Verde |
Vredestein T-Trac 2 |
Nokian Line |
| Gesamtwertung | Continental ContiEcoContact 5 – Hervorragend |
Hankook Kinergy Eco K425 – Hervorragend |
Pirelli Cinturato P1 Verde – Hervorragend |
Bridgestone Ecopia EP150 – Hervorragend |
Weitere Platzierungen 4 bis 8:
| Testkriterium |
Platz 5 | Platz 6 | Platz 7 | Platz 8 |
|---|---|---|---|---|
| Nässe – Wasser auf der Fahrbahn | Nokian Line |
Barum Brillantis 2 / Firestone Multihawk |
Michelin Energy Saver + |
Vredestein T-Trac 2 |
| Trockenheit – Trockene Fahrbahn | Goodyear EfficientGrip Compact / Hankook Kinergy Eco K425 |
Falken Sincera SN832 Ecorun / Michelin Energy Saver + / Semperit Comfort-Life 2 |
Firestone Multihawk |
|
| Gesamtwertung im Test | Falken Sincera SN832 Ecorun – Hervorragend |
Nokian Line – Hervorragend |
Firestone Multihawk – Sehr empfehlenswert |
Michelin Energy Saver + – Sehr empfehlenswert |
Effizienz und Umwelteigenschaften – Dimension 175/65 R14 82T
Um die Wirtschaftlichkeit eines Reifens zu ermitteln, haben wir die vorliegenden Testergebnisse entsprechend der Gewichtung im Test herangezogen. Nicht empfehlenswerte Reifenfabrikate haben wir aus der Übersicht gestrichen.
| Testkriterium |
Platz 1 | Platz 2 | Platz 3 | Platz 4 |
|---|---|---|---|---|
| Verschleiß | Michelin Energy Saver + | Continental ContiEcoContact 5 | Vredestein T-Trac 2 | Pirelli Cinturato P1 Verde / Nokian Line / Firestone Multihawk |
| Kraftstoffverbrauch | Michelin Energy Saver + | Continental ContiEcoContact 5 |
Falken Sincera SN832 Ecorun / Vredestein T-Trac 2 / Semperit Comfort-Life 2 |
|
| Geräusch | Hankook Kinergy Eco K425 | Barum Brillantis 2 / Pirelli Cinturato P1 Verde |
Michelin Energy Saver + |
Falken Sincera SN832 Ecorun |
| Umwelt + Effizienz gesamt | Michelin Energy Saver + |
Continental ContiEcoContact 5 |
Vredestein T-Trac 2 | Pirelli Cinturato P1 Verde |
Testergebnis der Dimension 195/65 R15 91V
Aus dem Test der größeren Reifendimension ging der Goodyear EfficientGrip Performance als Sommerreifen-Testsieger hervor. Das Reifenprodukt erwiese sich als das beste bei Nässe und sehr gut unter trockenen Bedingungen sowie beim Kraftstoffverbrauch.
Sowohl der Dunlop Sport bluResponse auf dem zweiten Platz als auch der Hankook Kinergy Eco K425 auf Platz Drei sind wie der Testsieger von Goodyear sehr gut bei Trockenheit und gut bei Nässe. Der Sommerreifen von Dunlop ist dabei immerhin leicht besser in Sachen Verbrauch.
Die nächstplatzierten Fulda EcoControl HP und der Nokian Line sind ebenfalls beide gut bei nasser Straße. Der Nokian ist zudem sogar sehr gut gut bei Trockenheit – im Ergebnis genauso gut wie der Testsieger von Goodyear und der zweitplatzierte Dunlop. Das Reifenfabrikat Fulda konnte daneben angesichts seines geringes Verschleisses punkten.
Am besten auf trockener Straße sind die Sommerreifen Continental ContiPremiumContact 5 und Bridgestone Turanza T001, wenngleich sie im Feld insgesamt etwas hinter den vorne platzierten Reifen liegen.
Unsere Empfehlungen für Sommerreifen 2014 der Dimension 195/65 R15 91V
Ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis der getesteten Reifendimension bieten der Semperit Speed-Life, der Yokohama BluEarth AE01D und der Fulda EcoControl HP. Continental mit dem ContiPremiumContact 5 und der Nokian Line sind die Premiumreifen im Testfeld. Auf ein sportliches Fahrerlebnis setzen sowohl der Hankook Kinergy Eco K425 als auch der Pirelli Cinturato P1 Verde. Einen geringen Kraftstoffverbrauch und gute Verschleißwerte zeigen der Michelin Energy Saver + und der Dunlop Sport bluResponse.
Ergebnis-Überblick des Sommereifen-Test 2014 – Dimension 195/65 R15 91V
– Platzierungen der Sommerreifen in den Kriterien Nässe und Trockenheit sowie die Gesamtwertung:
| Testkriterium |
Beste Wertung | Platz 2 | Platz 3 | Platz 4 |
|---|---|---|---|---|
| Nässe – Wasser auf der Fahrbahn | Goodyear EfficientGrip Performance / Continental ContiPremiumContact 5 |
Hankook Kinergy Eco K425 | Pirelli Cinturato P1 Verde / Bridgestone Turanza T001 / Apollo Alnac 4G | Dunlop Sport bluResponse |
| Trockenheit – Trockene Fahrbahn | Bridgestone Turanza T001 / Continental ContiPremiumContact 5 |
Vredestein Sportrac 5 | Hankook Kinergy Eco K425 / Michelin Energy Saver + / Pirelli Cinturato P1 Verde | Dunlop Sport bluResponse / Goodyear EfficientGrip Performance / Nokian Line |
| Gesamtwertung | Goodyear EfficientGrip Performance – Hervorragend |
Dunlop Sport bluResponse – Hervorragend |
Hankook Kinergy Eco K425 – Hervorragend |
Fulda EcoControl HP – Hervorragend |
Weitere Platzierungen 4 bis 8:
| Testkriterium |
Platz 5 | Platz 6 | Platz 7 | Platz 8 |
|---|---|---|---|---|
| Nässe – Wasser auf der Fahrbahn | Fulda EcoControl HP / Nokian Line | Vredestein Sportrac 5 | Semperit Speed-Life | Kumho ecowinG ES01 KH27 / Yokohama BlueEarth AE01D |
| Trockenheit – Trockene Fahrbahn | Apollo Alnac 4 / Yokohama BlueEarth AE01D | Kumho ecowinG ES01 KH27 | Fulda EcoControl HP | Semperit Speed-Life |
| Gesamtwertung im Test | Nokian Line – Hervorragend |
Pirelli Cinturato P1 Verde – Hervorragend |
Vredestein Sportrac 5 – Hervorragend |
Semperit Speed-Life – Sehr empfehlenswert |
Effizienz und Umwelteigenschaften – Dimension 195/65 R15 91V
| Testkriterium |
Platz 1 | Platz 2 | Platz 3 | Platz 4 |
|---|---|---|---|---|
| Verschleiß | Michelin Energy Saver + | Fulda EcoControl HP | Pirelli Cinturato P1 Verde | Goodyear EfficientGrip Performance / Nokian Line / Kumho ecowinG ES01 KH27 |
| Kraftstoffverbrauch | Michelin Energy Saver + | Dunlop Sport bluResponse / Semperit Speed-Life |
Goodyear EfficientGrip Performance / Nexen N blue HD | Kumho ecowinG ES01 KH27 / Vredestein Sportrac 5 |
| Geräusch | Yokohama BlueEarth AE01D | Dunlop Sport bluResponse |
Bridgestone Turanza T001 / Michelin Energy Saver + |
|
| Umwelt + Effizienz gesamt | Michelin Energy Saver + | Dunlop Sport bluResponse |
Goodyear EfficientGrip Performance | Bridgestone Turanza T001 |
Die Testergebnisse hat der ÖAMTC in einer Übersicht zusammengestellt:
– Quelle: ÖAMTC
Folgt Reifen Jäger auf Facebook, auf Twitter und auf Google+!
Reifen Jäger 